L'informazione è il diffondere, il far conoscere quello che qualcuno non vuole che si sappia, il resto è solo propaganda. L'informazione è un diritto. L'informazione come possibilità di scelta.
Con il termine mafia si intende un sistema di potere esercitato attraverso l’uso della violenza e dell’intimidazione per il controllo del territorio, di commerci illegali e di attività economiche e imprenditoriali; è un potere che si presenta come alternativo a quello legittimo fondato sulle leggi e rappresentato dallo Stato.

Un sistema di contro-potere dunque (a volte chiamato anti-Stato proprio per questa sua caratteristica), con una gestione gerarchica e verticistica, basata su regole interne a loro volta fondate sull’uso della violenza e dell’intimidazione.

È questa la vostra politica? Se avete un minimo di cervello usate gli attributi per un confronto Sui programmi. Ma vedo che alla fine usate i soliti mezzucci utilizzando i soliti servi sciocchi meschini e accattoni per cercare di fermare le persone.
Bene sappiate che io vado avanti lo stesso a testa alta e con schiena dritta e che voi siete sot
tocontrollo.

"Bisogna sempre avere il coraggio delle proprie idee e non temere le conguenze perché l’uomo è libero solo quando può esprimere il proprio pensiero senza piegarsi ai condizionamenti " (Charlie Chaplin).




Bertolt Brecht : “Chi non conosce la verità è uno sciocco, ma chi, conoscendola, la chiama bugia, è un delinquente”

Non mi piace pensare che esiste l’ingiustizia della legge, non mi piace perché è dura da digerire, mi rendo conto che spesso e volentieri si perde traccia degli eventiperché non sono più sensazionali e solo grazie alla diretta conoscenza delle persone coinvolte verrai a sapere che quella storia non è finita così. Ma…………..
“ Non c’è niente di più profondo di ciò che appare in superficie “

Pino Ciampolillo




martedì 10 aprile 2012

Chiesto un milione di danni a giornalista Modena ospite di Report Interrogazione Parlamentare "I Casalesi"

Chiesto un milione di danni a giornalista Modena ospite di Report Interrogazione Parlamentare "I Casalesi"

Il Blog di Ossigeno per l'informazione

Querele. Chiesto un milione di danni a giornalista Modena ospite di Report


Stefano Santachiara, giornalista precario collaboratore del Fatto Quotidiano, è stato querelato per diffamazione a mezzo stampa insieme alla Rai, ai giornalisti Milena Gabanelli e Giuliano Marrucci, e ad altre due persone per una puntata di Report andata in onda l’11 dicembre scorso, in cui Santachiara e’ stato intervistato. Oltre alla querela, è stato chiesto un risarcimento danni di un milione di euro.
A sentirsi danneggiata dalla trasmissione di RaiTre è lo studio di progettazione Cooprocon , che ha intentato la querela insieme ad un progettista della società e ad una società immobiliare ad essa collegata. Il motivo? Nella puntata di Report, dedicata agli abusi edilizi e alla mala-amministrazione di Serramazzoni, comune in provincia di Modena, la società viene criticata per alcune presunte irregolarità. A segnalare il caso a Report è stata Francesca Ragusa, proprietaria di una casa nel comune, la quale racconta di aver visto abbattere, proprio dietro la sua abitazione, nella frazione di Casa Fenocchi, un edificio di pregio da parte di Cooprocon per poi fare una ristrutturazione che secondo lei e il suo geometra è irregolare. Il Tar ha dato torto alla signora Ragusa, ma la Guardia Forestale ha poi sequestrato l’area facendo scattare un’indagine. Che, ha sostenuto Report, non sarebbe la prima a carico di società riconducibili allo studio di progettazione. Santachiara nel servizio di Giuliano Marrucci si limita ad illustrare alcuni dati riguardanti le visure catastali e lo studio Cooprocon.
La citazione al giornalista è stata notificata a marzo: il 18 aprile ci sarà la mediazione obbligatoria al tribunale di Modena. “Al di là del merito della vicenda, questa denuncia e’ per me fonte di preoccupazione e mi impone un dispendio di tempo ed energie per difendermi”, ha detto Santachiara ad Ossigeno.
Stefano Santachiara fino al 1 febbraio 2012 ha lavorato per il quotidiano L’Informazione – Il Domani di Modena: è cresciuto professionalmente in quella testata, ci è rimasto cinque anni, prima come praticante e poi da giornalista professionista, occupandosi di cronaca giudiziaria. Poi però il giornale è entrato in crisi, ha cessato le pubblicazioni ed e’stato messo in liquidazione. Per alcuni articoli scritti su quel giornale Santachiara ha altre due grane: una causa penale, con l’accusa di diffamazione a mezzo stampa, e una civile, con una richiesta di risarcimento danni di 500 mila euro. Per queste querele l’assistenza legale al giornalista viene fornita direttamente dall’editore. Ma il fatto che il giornale sia in liquidazione rende Santachiara meno sereno. 

MF per http://www.ossigenoinformazione.it
4 aprile 2012





12 deputati sottoscriv​ono interrogaz​ione a difesa libertà d'informaz​ione

Martedì 27 Marzo 2012 20:29
Martedì 27 Marzo 2012 20:29
Al Presidente del Consiglio dei Ministri
Per sapere - premesso che:


·      nel novembre 2011 la casa editrice CENTO AUTORI di Villaricca, in provincia di Napoli, ha pubblicato il volume “Il Casalese – Ascesa e tramonto di un leader politico di Terra di Lavoro”, scritto dai giornalisti professionisti Massimiliano Amato, Arnaldo Capezzuto, Corrado Castiglione, Giuseppe Crimaldi, Antonio Di Costanzo, Luisa Maradei, Giuseppe Papa, Ciro Pellegrino e Vincenzo Senatore, con postfazione dello storico Giovanni Cerchia;
·      il lavoro è una ricostruzione giornalistica della storia politica e giudiziaria di Nicola Cosentino, ex sottosegretario all’Economia con delega al CIPE del IV Governo Berlusconi, che varie inchieste della Direzione Distrettuale Antimafia di Napoli indicano come referente politico del clan dei Casalesi;
·      l’attendibilità dell’inchiesta condotta dai nove giornalisti trova parziale conferma anche in alcune iniziative recentemente adottate dalla Dda di Napoli e Salerno e dal Viminale. In particolare, quelle che hanno portato all’arresto per collusioni con la camorra del sindaco di San Cipriano d’Aversa, Enrico Martinelli, e allo scioglimento dei Comuni di Gragnano e Pagani per infiltrazioni mafiose;
·      alcuni capitoli del libro sono stati riservati alle vicende economiche della famiglia Cosentino. In particolare alle aziende “Aversana Petroli”, amministrata da Giovanni Cosentino, a cui la Prefettura di Caserta ha negato il certificato antimafia per ben nove anni consecutivi (dal 1997 al 2006), e  la “6C”, amministrata da Palmiro Cosentino, a cui lo stesso organismo ha recentemente applicato l’interdittiva antimafia;
·      dopo la mancata autorizzazione all’arresto del deputato Nicola Cosentino, negata per la seconda volta dalla Camera dei Deputati lo scorso 12 gennaio, la casa editrice e alcuni degli autori del libro sono stati oggetto di una vera e propria offensiva giudiziaria, scatenata – sia in sede civile che penale – dai familiari del parlamentare casertano su cui, val la pena ricordare, gravano le accuse di almeno una dozzina di pentiti di camorra;
·      lo scorso 21 marzo, gli avvocati Sergio Carlino, Mario de Bellis e Carlo Ciaccia, a nome e per conto di Giovanni Cosentino, in proprio e in qualità di amministratore delle srl “Aversana Petroli” e “IP service” (altra azienda del gruppo Cosentino) notificavano all’editore della CENTO AUTORI un ricorso ex art. 700 CPC, attraverso il quale si chiede il sequestro e la distruzione del volume “Il Casalese”, nonché 1.200.000,00 euro di risarcimento per danni morali, materiali e patrimoniali;
·      gli stessi legali si facevano recentemente promotori di singolari quanto irrituali iniziative epistolari verso soggetti terzi, verosimilmente e subdolamente diffidati - con toni lesivi della professionalità degli autori del libro, e in assenza di qualsivoglia provvedimento giudiziario – a organizzare o partecipare a presentazioni del volume;
·      un avvertimento di tal genere risulterebbe recapitato all’on. Luisa Bossa del gruppo Pd alla Camera dei Deputati, presso la sede del coordinamento provinciale del Pd di Napoli, avendo la stessa partecipato a una presentazione del volume a Roma;
·      analoga iniziativa è stata intrapresa nei confronti della direttrice della “Baccaro Art Gallery” di Pagani, che la mattina del 24 marzo riceveva una e-mail a firma degli avvocati Sergio Carlino e Mario de Bellis, il cui contenuto è qui riportato: «Le scriviamo in nome e per conto di Giovanni Cosentino, per rendervi noto che nei confronti del libro Il Casalese, che apprendiamo verra' presentato presso la sede della Vostra Galleria, e' stata gia' depositata presso il Tribunale di Napoli, sezione proprieta' industriale ed intellettuale, una richiesta ex articolo 700 c.p.c. di sequestro del manoscritto, date le numerose false informazioni gravemente diffamatorie in esso contenute e riguardanti la onorabilita' e professionalita' del nostro assistito, in particolare per quanto concerne false parentele attribuite con alcuni membri della famiglia del boss Schiavone. Tanto vi dovevamo ai soli fini di una corretta e completa informazione non solo di coloro che parteciparanno in qualita' di ospiti alla presentazione ma anche di tutto il pubblico presente in sala»;
·      un esposto richiedente l’apertura di un procedimento disciplinare nei confronti degli autori delle singolari quanto irrituali iniziative epistolari (avvocati Sergio Carlino e Mario de Bellis), risulterebbe già inoltrato dal legale rappresentante della casa editrice CENTO AUTORI all’Ordine degli Avvocati di Napoli;
·      le iniziative sin qui promosse dai Cosentino hanno – anche per qualità e quantità delle richieste - tutte le caratteristiche di una vera e propria forma di intimidazione contro l’editore, lo stampatore e gli autori del volume “Il Casalese”;
·      la criminalizzazione del diritto di cronaca e la negazione dei diritti sanciti dall’art. 21 della Costituzione della Repubblica Italiana rappresentano un pericoloso precedente che finisce con il favorire il diffuso clima di illegalità e malcostume che, malgrado gli sforzi delle forze dell’ordine e della magistratura, continua a imperare in vaste aree delle province di Napoli e Caserta;
·      sia l’Ordine dei Giornalisti della Campania, che la FNSI, hanno preso posizione contro iniziative che, sia nella forma che nella sostanza, appaiono configurarsi come un deliberato e preordinato attacco alla libertà d’informazione e alla professione giornalistica:

quali iniziative intenda assumere a tutela del diritto di cronaca e del libero confronto delle idee. Un diritto particolarmente rilevante ed efficace per il consolidamento dei valori della legalità e della democrazia, che in alcune aree della Campania, dove maggiore è la pressione della camorra, appaiono fortemente compromessi da azioni intimidatorie – a volte solo apparentemente legittime - che nei fatti annullano totalmente le autonomie locali e il processo di partecipazione democratica dei cittadini.

Francesco Barbato (Idv)
Giulietti (Gruppo Misto)
Granata (Fli)
Picierno (Pd)
Messina (Idv)
Garavini (Pd)
Napoli Angela (Fli)
Graziano (Pd)
Di Biagio (Fli)
Zazzera (Idv)
Di Stanislao (Idv)
Palagiano (Idv)


Report: tre inchieste edilizie, stessi attori

La trasmisisone riconduce a sindaco e Cooprocon le vicende di Cà Fenocchi, Casa Giacomone e stadio



SERRAMAZZONI

Tre inchieste penali: l’abuso edilizio di Casa Fenocchi, con la demolizione di una borgata del 600 e la costruzione di un palazzo. Poi lo sventramento del crinale di Casa Giacomone, con contestuale urbanizzazione che prevede decine di palazzine. Infine l’inchiesta sull’appalto del campo sportivo. Tre inchieste penali, notoriamente in corso da anni (affidate ai pm Graziano, Tibis e Natalini), con un minimo comune denominatore: i lavori sono affidati a società immobiliari riconducibili allo studio Cooprocon, così come il sindaco Luigi Ralenti, che della Cooprocon fu collaboratore-dipendente ed oggi ne è ancora socio, in qualche misura. È questa la durissima tesi che Report, la popolare trasmissione di inchiesta di Rai Tre, ha presentato domenica, attraverso documenti e testimonianze. Inclusa quella - imbarazzatissima - del sindaco Luigi Ralenti. Il quale ancora una volta, a proposito dell’appalto del campo sportivo, ha risposto di avere incontrato Rocco Baglio - considerato il referente delle cosche nel modenese - «per parlare di tutto ma non di edilizia» e che a casa Giacomone sua moglie possiede sì un appezzamento, ma solo perché lo ha «ereditato dai nonni e per una estensione di soli 600 metri quadrati». Ralenti ha anche affermato che da quando ha impegni in amministrazione non ha più rapporti con Coprocon, la società che Report definisce in sostanza molto potente. Ma Report ha dimostrato che nella Coprocon Ralenti risulta ancora indirettamente socio. La trasmissione è stata impostata sul racconto di Francesca Ragusa, conosciuta documentarista che a Cà Fenocchi possiede una antica costruzione. Dalla denuncia di Ragusa al Corpo Forestale è partita la prima inchiesta. «Nella Costituzione - racconta l’indomani da Parigi, dove l’hanno raggiunta decine di messaggi di amici e conoscenti che erano all’oscuro della storia - c’è scritto che la Repubblica tutela il paesaggio. Paesaggio che a Cà Fenocchi veniva devastato, con gravi danni al valore della mia abitazione e il Tar che mi negava un interesse al ricorso. Un’ingiustizia che non potevo accettare». Oggi, si ricorderà, a distanza di un anno e mezzo dall’avvio dell’inchiesta il palazzone di casa Fenocchi è ancora sotto sequestro, mentre proseguono le indagini su casa Giacomone, giunte alla fase decisiva, così come quelle sulla turbativa d’asta sullo stadio, dalle quali erano emersi gli inquietanti legami tra il Comune e la famiglia Baglio che hanno scosso Serra. Un’ultima curiosità: Report ha registrato le dichiarazioni del tecnico del Comune,Tagliazucchi. Il quale, a proposito delle due singolari “varianti essenziali” con le quali si era tentato di regolarizzare la demolizione dell’edificio di Cà Fenocchi negava responsabilità. Ma Ragusa ha testimoniato e documentato il contrario.

13 dicembre 2011
http://gazzettadimodena.gelocal.it/cronaca/2011/12/13/news/report-tre-inchieste-edilizie-stessi-attori-1.2853756





articolo 21 costituzione, Diffamazione, diritto di critica, diritto di cronaca, Farhenheit 451, La Kupola della politica a Isola delle Femmine, libertà di espressione

Nessun commento:

Posta un commento